понедельник, 7 июля 2008 г.

Некоторые соображения по выбору между Hyper-V и ESX

Некоторые соображения по выбору между Hyper-V и ESX:

За Hyper-V

  • Это Майкрософт.
  • Цена - хотя и функционал далеко не такой богатый.
  • Универсальность - Hyper-V работает на любом железе, где работает Windows. (от себя не могу не напомнить про более жесткие требования к драйверам - так что на совсем любом железе Hyper-V может и не заработать. Но в любом случае, список поддерживаемого железа для ESX меньше)
Против Hyper-V

  • Цена. В том смысле, что если VMware VI уже используется, даже переобучение людей и связанные задачи встанут дорого.
  • Фичи. У VC есть DRS, HA, VMotion. У Hyper-V меньше возможностей по группировке сетевушек на vSwitch, и QuickMigration вынуждает таки к простою.
  • Меньше третьесторонних продуктов. ESX уже успел обзавестить сомном компаний, предлагающих всякое. Hyper-V потребуется время, чтобы догнать.
  • Это VMware. Виртуализация от VMware на рынке уже десятки лет, ESX уже полчетветрой версии. Hyper-V же вышел версии 1.0. Практика призывает дождаться хотя бы первого сервис пака ;).
Отсюда.


2 комментария:

  1. Михаил, ну не десятки лет :) 10 лет с момента основания и 9 с выпуска первого коммерческого продукта.

    ОтветитьУдалить
  2. черт, палюсь на пристрастности :)

    ОтветитьУдалить