четверг, 16 апреля 2009 г.

Citrix XenServer 5 vs. ESX 3.5 U3

Решил завести у себя новый тег - "Сравнение".

Первое сообщени которое им помечено - это, и посвящено оно результатам сравнения Citrix XenServer 5 и VMware ESX 3.5 U3, под Citrix Xen App. В смысле, XenApp работает в виртуалках под этими гипервизорами.
Ссылка на документик - Citrix XenServer 5: Optimized Performance for XenApp Compared to VMware ESX 3.5u3, потребуется регистрация.

Вкратце - Citrix круче. По стечению обстоятельств, он же спонсор ;).

18 комментариев:

  1. скачай у них документик, прикрепи к новости ;)

    ОтветитьУдалить
  2. Они вроде написали, что спросили разрешение у VMWare к публикации, видать уже 3.5 не маркетинговый продукт ;)

    ОтветитьУдалить
  3. И чего я всё под анонином пишу?
    Когда новость про запуск http://www.vsphere.ru/ будет?
    Самойленко чего-то за нарушение НДА не бьют ;)

    ОтветитьУдалить
  4. как только будет новость про vsphere.vm4.ru,
    так сразу :)

    ОтветитьУдалить
  5. На семинаре Citrix также говорили, что XenApp лучше работает на XenServer, чем на Esx, но при этом сказали, что существует для этого специальный оптимизированный профиль, может и Esx, если подкрутить параметры, будет неплохо работать.
    Всех больше они меня разубеждали в пользе от оверкоммитмента памяти, просто говоря, что это зло.

    В блоге бы еще сделать сохранение профиля в куки.

    ОтветитьУдалить
  6. >если подкрутить параметры, будет неплохо работать.
    да наверняка. Пусть не лучше, но достаточно хорошо.

    >Всех больше они меня разубеждали в пользе от оверкоммитмента памяти, просто говоря, что это зло.

    в общем то да, для нагруженных приложений. Но нечасто все ВМ такие.

    >В блоге бы еще сделать сохранение профиля в куки.

    я конечно попробую, но в вирутализации я больше чем в html разбираюсь :)

    ОтветитьУдалить
  7. >как только будет новость про vsphere.vm4.ru
    конкуренция, однако

    ОтветитьУдалить
  8. >конкуренция, однако

    еще какая!
    ;-)

    ОтветитьУдалить
  9. >в общем то да, для нагруженных приложений. Но нечасто все ВМ такие.
    сейчас еще с 2008 будут проблемы, есть уже подтверждение от вмваре, в том числе по 4-ке, трасперент пейджес работать похоже не будет.

    ОтветитьУдалить
  10. Вопрос к Vmware: "Насколько эффективно виртуализовать Win2k8"
    Ответ Vmware:
    "Transparrent Page sharing работать может и не будет, зато memory overcommit всегда есть."

    ОтветитьУдалить
  11. Полулегальная презенташка 4-ки, жаль нет сравнения с цитриксом
    http://www.netgroup.ee/download.ashx/download/326/Jaan%20Feldmann%20NG%20Seminar%20VMWorld%202008%20News.pdf

    ОтветитьУдалить
  12. Да... последняя ссылочка интересная...

    зы
    что смотрю все начали про цитрикс-ксен писать....
    Надо наверное мне поближе познакомиться...
    Для ознакомления с функционалом можно ксен на вмваре воркстейшн поднять?

    ОтветитьУдалить
  13. сам xen да, но ВМ в нем уже нет - esx единственный гипервизор, умеющий работать без аппаратной поддержки виртуализации.
    А она внутрь ВМ не передается.

    ОтветитьУдалить
  14. >Да... последняя ссылочка интересная...
    интересные ссылки в другой теме, но никто видать их не смотрит ;)

    ОтветитьУдалить
  15. я все вижу, но и работать надо
    :)

    если есть что написать самому - ю а вери велкам, только скажите.

    ОтветитьУдалить