воскресенье, 10 июля 2011 г.

Начало


Хе хе.

Я тут овладел новым джедайством (Денис, спасибо за наводку).






Посмотрите на эту картинку:


На первый взгляд скриншот как скриншот. Однако есть нюанс:

В перспективе можно будет запускать Hyper-V, Xen или (как у меня) ESX(i) как гостя, притом они будут работать полноценно. Здесь сервер .198 - ВМ второго уровня вложенности. И на нем запущена ВМ temp - уже третьего.

Подробности - http://www.virtuallyghetto.com/2011/07/how-to-enable-support-for-nested-64bit.html.

25 комментариев:

  1. Виртуальность такая виртуальная:)

    ОтветитьУдалить
  2. насколько проще будет строить тестовые или обучающие стенды.

    ОтветитьУдалить
  3. Я, конечно, могу ошибаться и казаться полным идиотом, но инфраструктура с встроенным Xen'ом в VMware работает уже по всей России несколько лет в очень крупной компании в очень крупном проекте.

    ОтветитьУдалить
  4. дада, ждём продолжения про полноценную работу Hyper-V в виртуалке :)

    ОтветитьУдалить
  5. 2Dmytri - вы не путаете с Xen Desktop?

    А тут я говорю про Xen - гипервизор.

    2all: ХА ХА ХА ХА !!!
    {злодейский хохот детектед}

    NDA, в блоге напишу как смогу.

    ОтветитьУдалить
  6. Мы пробовали лишь использовать такую структуру на первом уровне виртуализации (ESX в VM не создавали), но зато пробовали объединять в HA кластер физический ESX и VM и запускать между ними машинки по vMotion, как тестовая лаборатория, очень наглядно xD

    ОтветитьУдалить
  7. я, пусть и неявно, акцент сделал вот на чем:
    64-битная ВМ (ESXi) была запущена внутри виртуального ESXi.

    ранее это было невозможно.

    ОтветитьУдалить
  8. >>64-битная ВМ (ESXi) была запущена внутри виртуального ESXi.
    Это...прекрасно! :)

    А 3\4 уровень будет работать?:)

    ОтветитьУдалить
  9. насколько я понимаю теорию - да. но есть нюанс:

    вы фильм "начало" смотрели?

    Ну или шутку про него читали? :)

    ОтветитьУдалить
  10. потому и спрашиваю :)
    Насколько глубоко мы сможем опуститься...

    ОтветитьУдалить
  11. дальше трех уровней не вижу смысла.

    а где именно скорость работы станет неприемлемой - не могу сказать, не знаю.

    ОтветитьУдалить
  12. Посмотрим - у меня уже возник план дать первому уровню гиг 60 памяти и спустится максимально низко :)

    ОтветитьУдалить
  13. еще ДиКаприо пригласить осталось ;)

    буду рад если поделитесь опытом

    ОтветитьУдалить
  14. Неужели это та самая Пятёрка?=))))

    З.Ы. ДиКаприо не надо, его метод погружения работал только под веществами.

    ОтветитьУдалить
  15. >>под веществами
    Вещества под настроение, одно другому не мешает.

    ОтветитьУдалить
  16. Миша,
    вмварь тебя поколотит за разглашение! ;-)

    На третьем уровене esx intel-vt не видет... Так что, два уровня гипервизоров и на третьем гости.

    btw - редхат(суть квм) тоже запустилсо...

    ОтветитьУдалить
  17. Только что VMware объявило о выходе vSphere 5.0 и кучи новых продуктов. Всё очень круто. Linked Clones, как во View, специальный продукт для совместного использования локальных HDD хостов, обновленный сильно продвинутый SRM, и т.д. Меняется принцип лицензирования - теперь не ограничиваются физические процессоры и память хостов, а лицензируется количество виртуальной памяти, доступной виртуальным машинам.

    ОтветитьУдалить
  18. Выделенной, а не доступной. И последнее как-то совсем не круто, а скорее очень спорно. Чтобы создать одну пресловутую виртуалку с 1ТБ памяти придется купить Энтерпрайз Плюс лицензии на 22 процессора. Или Стандартных на 43. Даже если нужна виртуалка с одним процессором.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Тут возникает вопрос, что будет с такой виртуалкой. Ведь физические процы не могут адресовать больше пары сотен ГБ.

      Удалить
  19. Антон (Минск)среда, 13 июля, 2011

    делал похожее.
    на одном ESXi'e ставил 6 ESXi. Потом эти 6 загонял в отдельный кластер. на левел ниже не опускался, но периодически, даже без нагрузки, 1-2 ESXi'ев из кластера сами собой выпадали, хотя по сети они были доступны. пока не понял, чем это могло быть вызвано. может у кого-нить есть какие-нить предположения?

    ОтветитьУдалить
  20. самое простое - из за нехватки ресурсов или тормозов отваливался агент vCenter - vpxa

    ОтветитьУдалить
  21. Антон (Минск)четверг, 14 июля, 2011

    в том то и дело, что даже без нагрузки...ночь постояло, на утро отвалилось...ых

    ОтветитьУдалить
  22. Антон (Минск), а что отвалилось, что в логах? ЧЯДНТ?

    ОтветитьУдалить
  23. Прошел год и как все изменилось.

    ОтветитьУдалить