вторник, 12 мая 2009 г.

Cluster

Коллеги, мой личный опыт подсказывает, что термин "кластер" один из часто употребляемых терминов, в том числе, в контексте виртуализации.
Притом, термин этот весьма широкий - кластером может называться комбинация хостов, ВМ, сервисов.
У VMware есть "свои" кластера - HA и DRS.
У Microsoft есть "свои" кластера - MSCS\MFC и NLB.
У много кого еще есть свои решения того или иного рода, для решения тех или иных задач - но обозначаемые тем же термином "кластер".

Часто оказывается, что в длительной дискуссии спорщики имели в виду разные кластера - не раз такое наблюдал сам.

А тема поднимается регулярно. Вопрос работы и\или поддержки отказоустойчивых кластеров Майкрософт на решениях VMware актуален для многих компаний.(К слову, напомню - если вас интересует вопрос поддержки продуктов Майкрософт(в т.числе кластерных конфигураций) на VI\vSphere - см. дискуссию тут - Microsoft VMware Support - взгляд Майкрософт. Там по русски, есть ссылки и комментарии.)

Возвращаясь к теме "кластера бывают разные":
Хороший текст по этому поводу - Сравнение подходов к построению кластеров внутри виртуальных машин и выход Windows Storage Server 2008. Он немного в контексте Майкрософт, но интересен и сам по себе. Рекомендую.

0 коммент.:

Отправить комментарий