Интересный, имхо, пост - When is it OK to default on your VI?.
Сначала автор слегка рассуждает - плохи или хороши значения настроек по умолчанию, и однозначно говорит - хороши!
А потом рассуждает об этом на примере:
есть порт SC, порт VMkernel, их надо вывести наружу. Один вКоммутатор, два pNIC, необходимость отказоустойчивости и разделения трафика.
Вариант1:
- Configure vSwitch0 to use IP Hash as the load balancing algorithm
- Configure the physical switch (pSwitch) to use 802.3ad static link aggregation
- Configure the Service Console port group as follows:
- vmnic0 - Active
- vmnic1 - Standby
- Load Balancing - vSwitch Port Based
- Configure the VMotion port group as follows:
- vmnic0 - Standby
- vmnic1 - Active
- Load Balancing - vSwitch Port Based
Вариант2:
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgC4cK_omdg4SD2FJilLWSXuL4W__a4iMfES_YR3i7dJ5MfvAmuMjN1d_MMB7VmXkcCOsECVIGiwnvqJgqS2YwmSC7OQVhEnukuMMUE2KXA2B44e1Kptf2uL4vy4fHJNqF2iWGu4CkEC5aq/s400/vSwitch0-2.png)
- Configure vSwitch0 to use IP Hash as the load balancing algorithm
- Configure the physical switch (pSwitch) to use 802.3ad static link aggregation
- Configure the Service Console port group as follows:
- vmnic0 - Active
- vmnic1 - Active
- Load Balancing - default to IP Hash
- Configure the VMotion port group as follows:
- vmnic0 - Active
- vmnic1 - Active
- Load Balancing - default to IP Hash
Вариант3:
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_2tqmgESwpVPZF0yesAexytIR-AEetRCbwNmzvLmYVTLyhUXsW41NGvwl6dt30MFuAdZOODFZhum7m4xDKsN8htP9Tr8LKHqmMyoJUOMurzSUYijDcNraVi6HIQl8sDec0dnZABSB01Vi/s400/vSwitch0-3.png)
- Configure vSwitch0 to use default port-based load balancing algorithm
- Do not configure the physical switch (pSwitch) to use 802.3ad static link aggregation
- Configure the Service Console port group as follows:
- vmnic0 - Active
- vmnic1 - Standby
- Load Balancing - default to port-based
- Configure the VMotion port group as follows:
- vmnic0 - Standby
- vmnic1 - Active
- Load Balancing - default to port-based
Вариант4:
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhoVTu9gn09DtxcFvV3VUBA7gKs1hiV9lr6WjtufUD0nYZrka_2AEHqvETXeVo5DNSWgLGJCJeMeGecOHUcU0nms8ZneMM7ngkIh0x9v3CD0JD7LtrVfHChCRv6fwnBRah4A-C-srrc8c_P/s400/vSwitch0-4.png)
- Configure vSwitch0 to use default port-based load balancing algorithm
- Do not configure the physical switch (pSwitch) to use 802.3ad static link aggregation
- Configure the Service Console port group as follows:
- vmnic0 - Active
- vmnic1 - Active
- Load Balancing - default to port-based
- Configure the VMotion port group as follows:
- vmnic0 - Active
- vmnic1 - Active
- Load Balancing - default to port-based
Интересны, на мой взгляд, соображения, приведенные в посте(в том смысле, что не конкретный разобранный пример). Правда, с темой поста(Хороши ли настройки по умолчанию) перекликается слабовато. Видимо, идея в том, что "Если у тебя несколько вариантов реализации задачи, выбирай тот, который по максимуму сохраняет настройки по умолчанию".
Кстати - можете попытаться угадать, какой из вариантов лучшим считает автор. Проверить себя можно, само собой, заглянув в оригинал.
Если с точки зрения работоспособности с настройками по умолчанию еще и можно согласится, но уж никак ни с точки зрения информационной безопасности!
ОтветитьУдалитьБуду счастлив, если раскроете эту тему.
ОтветитьУдалитьОбязательно, как только появится время:)
ОтветитьУдалить