четверг, 1 декабря 2011 г.

Hypervisor Comparison


Опубликован очередной предмет для холиворов документ со сравнением гипервизоров.

Как всегда есть неоднозначность сравнения по фичам в лоб (это плохо работает так как у сложных фич много нюансов).
Ну и бросилось в глаза – перепутаны примечания 2 и 3.
UPD. вроде пофиксили это.

10 комментариев:

  1. забавно смотреть на подобные сравнения. Такое впечатление, что это не сравнение гипервизоров по каким то независимым фичам, а сравнение hyper-v и цитрикса с вмваре....хоть бы где то поставили крестик )))

    ОтветитьУдалить
  2. ..а мне забавноь, что через день его убрали - сейчас по ссылке "Page not Found".. :)

    ОтветитьУдалить
  3. автор обновил документ, и, похоже, ссылка тоже поменялась.

    поправил.

    ОтветитьУдалить
  4. отпад! показали всем свою некомпетентность! :)
    что и подтверждается в комментах - "у нас не спрашивают про KVM и Oracle VM, поэтому считаем, что это нишевые решения, которые мы не видим в enterprise-решениях"
    повеселили :)

    ОтветитьУдалить
  5. А что KVM может похвастаться многочисленными инсталляциями в больших enterprise- инфраструктурах? Или большими виртуальными фермами, может быть кто то выбрал его в качестве платформы для облачных сервисов? Я не троллю, мне на самом деле интересно.

    ОтветитьУдалить
  6. 2Анонимный:
    В качестве примера большого внедрения KVM - IBM test-and-dev cloud

    ОтветитьУдалить
  7. 2Аноним, которого повеселили:
    KVM и OraVM стараются не трогать потому как(выберите более близкое для себя):
    малоизвестные решения и инвестиции в их изучение могут не оправдать себя, есть более популярные аналоги, есть более маржинальные аналоги, есть более технологичные аналоги, есть более windows-френдли аналоги, и тд...

    ОтветитьУдалить
  8. 2 Denis Baturin:
    видимо, находясь в Голландии, вообще трудно что-то рассматривать серьезно, тем более в энтерпрайзах :))

    ОтветитьУдалить
  9. 2Анонимный:
    KVM, например, используется у облачного сервис-провайдера:
    www.activecloud.ru/ru/services/cloudserver/

    ОтветитьУдалить
  10. Про KVM в энтерпрайзах: Вы не забывайте один простой факт. Опенсорсные решения могут, по результату, быть очень сильно изменены, оставаясь тем же "KVM" по названию.
    А так-то - да. Facebook написан на PHP, а Yahoo! работает на PostgreSQL. :) Но сколько там в результате оригинального кода Postgre, и сможете ли вы пройти тот же путь у себя - большооой вопрос.
    Так что я бы с большим скептицизмом воспринимал новости про "IBM использует KVM", и уж точно не стал бы переносить этот факт на себя и на vannilla KVM.

    ОтветитьУдалить